Бывшего мэра Охи Сергея Гусева обвинили в превышении должностных полномочий. Областной следком возбудил уголовное дело. По версии следствия, в апреле 2017-го, руководивший тогда администрацией Сергей Гусев незаконно подписал договор аренды участка у залива Пильтун для утилизации нефтяных отходов.
— Подозреваемый, являясь руководителем органа местного самоуправления, незаконно лично подписал договор аренды земельного участка, расположенного в Охинском районе, предусматривающий разрешённое использование для строительства и размещение объекта по хранению, обезвреживанию и утилизации нефтесодержащих отходов, что повлекло за собой существенное нарушение прав граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, — сообщила старший помощник руководителя СУ СК РФ по Сахалинской области Олеся Вознюк.
Накануне стало известно, полномочий на подписание разрешения у Сергея Гусева не было. К тому же, прежнее руководство северного района уже отказывало бизнесмену в аренде без специальной экспертизы, дело находилось в суде.
— Я разговаривал со специалистами комитета по управлению муниципальным имуществом, они предупреждали Сергея Николаевича, сказали, коль скоро дело находится в суде, подождём решения. Кто прав, как будет решение суда, так и поступим. Если суд нас обяжет заключить без экспертизы, значит так тому и быть. Если нет, то мы этот участок и не даём. Вопрос был спорный. Но на тот момент специалисты комитета склонялись к тому, что без экспертизы экологической участок давать нельзя, так как он практически примыкает к заливу Пильтун. Это уникальный залив, — рассказал бывший мэр Охинского района Александр Шкрабалюк.
Договор, по словам Шкрабалюка, Гусев подписал почти сразу после вступления в должность. По предварительной информации, сумма аренды была чуть больше 10 тысяч рублей. Далее эту землю, разбив на части, сдали в субаренду как минимум двум организациям, которые утилизировали нефтяные отходы. Причём они платили уже по несколько сотен тысяч рублей в месяц. В результате ущерб для района превысил 10 миллионов.
Такие действия вызвали вопросы у председателя общественного совета управления Федеральной антимонопольной службы Сахалинской области Кирилла Кобякова, он обратил внимание на закон о защите конкуренции, который предусматривает определённый порядок распоряжения муниципальным имуществом, в том числе обязательно проведение конкурсных процедур, чтобы муниципальное образование могло получить максимальную выгоду от того имущества, которое передаётся в собственность другим лицам или сдаётся в аренду.
— Что касается использования этого участка для размещения отходов при добыче нефти, я бы хотел подчеркнуть, это тоже вызывает множество вопросов, это требует ряда заключений, соблюдения расстояния до водоохраной зоны и прочее, и прочее. Яркий тому пример - попытка размещения сборника нефтешламов в Ногликском районе. Если бы пристальнее не начали к этой ситуации относиться, то там вполне могли бы произойти нарушения природоохранного законодательства. Теоретически мы можем допустить, что и здесь это могло быть. Нужно проверять, внимательнее к таким вещам относиться, — отметил Кобяков.
Следком сейчас продолжает расследование.
Надежный источник
ASTV.RU
Отсутствие положительного заключения государственной экологической экспертизы свидетельствует о потенциальной экологической опасности объектов размещения и обезвреживания нефтесодержащих отходов на земельном участке и негативном воздействии на окружающую среду.
Размещение и обезвреживания отходов I-IV классов опасности без получения положительного заключения государственной экологической
экспертизы, создает экологическую опасность возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям,
окружающей среде.