Рекламное объявление

ИП Редникова Э.В., ИНН 270326542739

Erid: 2Vtzqx7hP3j

Рекламное объявление

ИП Власов К.И., ИНН 650623310175

Erid: 2VtzqvEUjCJ

Осужденная директор охинского коммунального предприятия в суде вину не признала

+1
12:00
4.31K
Осужденная директор охинского коммунального предприятия в суде вину не признала

Появились новые подробности дела о присвоении директором охинского предприятия денежных средств в особо крупном размере. Информацию озвучила пресс-служба прокуратуры Сахалинской области. 

Судом установлено, что в период с декабря 2012 года по апрель 2021 года подсудимая, являясь руководителем муниципального предприятия, оказывающего коммунальные услуги жителям сел Охинского муниципального округа, вступив в преступный сговор с главным бухгалтером этого же предприятия (в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), путем внесения недостоверных данных в бухгалтерский учет присваивала денежные средства, поступающие от населения за коммунальные услуги, а также в качестве субсидий из местного бюджета. В результате указанных действий муниципальному предприятию причинен ущерб на сумму 94,3 млн рублей.

Уголовное дело было возбуждено и расследовалось УФСБ России по Сахалинской области.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления не признала, однако в рамках судебного следствия государственным обвинителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие ее виновность.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, назначил ей наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также удовлетворил заявленный на досудебной стадии уголовного судопроизводства иск муниципального образования о взыскании с нее и главного бухгалтера предприятия суммы причиненного ущерба в размере 94,3 млн рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Фото:
УФСБ России по Сахалинской области

Источник:

Прокуратура Сахалинской области

Уведомление

С 22.11.2023 комментарии и оценки могут оставлять только пользователи, которые прошли авторизацию/регистрацию на сайте.
У Вас, уважаемая редакция, разные данные от разных источников (суд и прокуратура):
В этой статье — «В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления не признала,.....»
По аналогичной статье okha65.ru/news/kriminal/12451.html
«Указанным приговором гражданский иск администрации Охинского муниципального округа о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворен в полном объеме.»
Т.е. подсудимая, не признавая вины, заплатила 94 млн. руб., полностью погасив ущерб, который кто-то, но не она, нанёс МКП?

Ущерб в размере 94,3 млн. рублей, согласно приговору суда, возник в результате незаконных действий осужденной.
Удовлетворение судом гражданского иска не означает, что этот ущерб уже погасили.
Спасибо за Ваше разъяснение, Денис.

Возможно так и есть и у Вас больше информации.

Но из того, что написано, это не следует:
«Указанным приговором гражданский иск… удовлетворен в полном объеме.»
Или первые два слова лишние в этой фразе.

Счетчики

Яндекс.Метрика

Приложение