Охинец хотел продать автомобиль, а вместо этого лишился его по суду

Долинским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Б. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.3, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

По обстоятельствам, установленным судом, в апреле 2024 года, Б. — житель города Охи на принадлежащем ему автомобиле приехал в Южно-Сахалинск с целью продажи транспортного средства. Поскольку автомобиль не был реализован в областном центре, по просьбе потенциального покупателя Б. с целью демонстрации транспортного средства утром следующего дня приехал в Долинск, где, после того, как покупатель, осмотрев автомобиль, отказался от его покупки, решил немного выпить. Припарковав свой автомобиль около магазина «Ассорти», охинец купил в магазине три бутылки крепкого пива объемом 0,5 литра и распил спиртное.

После непродолжительной прогулки по Долинску Б. в этот же день, находясь в состоянии опьянения и будучи уже лишенным права управления транспортными средствами, сел за руль своего автомобиля, на котором решил вернуться домой в Оху.

Перед предстоящим путешествием на автомобиле Б. подъехал к магазину в с. Стародубское, где увидел подъехавший автомобиль ДПС, из которого вышел инспектор и направился в сторону автомобиля подсудимого. Опасаясь проверки документов и дальнейшего привлечения к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, Б. решил скрыться от сотрудников полиции, для чего поехал в северном направлении из с. Стародубское. При этом, подсудимый видел, что инспекторы ДПС его преследуют, а также слышал требования об остановке транспортного средства, однако полагал, что сотрудники полиции не смогут его догнать.

Во время движения при выезде из Стародубского на повороте Б. не справился с управлением, съехал в кювет, допустив опрокидывание автомобиля, после чего был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский». От законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения мужчина отказался.

Приговором Долинского городского суда Сахалинской области от 6 февраля 2025 гражданин Б. признан виновным за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а также за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого и его нежелание становиться на путь исправления, недостаточность для его исправления ранее примененного наказания, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы. Кроме того, с учетом данных о предыдущих многократных нарушениях Правил дорожного движения суд принял решение о необходимости лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в размере, близком к максимальному, предусмотренному санкцией статьи.

В соответствии с правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, судом принято решение о конфискации автомобиля, принадлежащего подсудимому, использованного им при совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.3 УК РФ.

Приговор не вступил в законную силу.